werkje

keb wa tutorials gevolgt en dit is het resultaat van vele PS-effectjes




eerst layers met elkaar gemengd
<<blauwe achtergrond met rode bladeren: multiply
<<aardbol met bladeren: lighten (zo werkte ik de zwarte achtergrond weg van de <<aardbol)
<<gans met groen kader: luminosity

dan filter<render<lightning effects<RBG spots

en dan nog een gradientje omda de hoek donker was en als zon

that's it




ook nog een klassic, nogal snel uitgeknipt omda't lastig werd :p

Jah mooi, probeer anders ook al eens wat in signatures te steken ofzo??

zo gelijk uwen flight simulator bedoelde?
kga da later nog doen want ben nu bezig aan een soort pop-art portret van mezelf:p

Tis mooi, vooral die composition.
Sla grotere files liever op als PNG.

png? nog nooit van ghoord..
wa is daar et voordeel van mss?

.png ( portable network graphics ) is gewoon een formaat die bits (of gegevens) versmalt (comprimeert) zonder dat er gegevens verloren gaan ... Dus in feite is .png voordeliger dan bmp of gif omdat het formaat relatief minder geheugen inneemt en toch dezelfde kwaliteit behoud. Wat ook voordelig is aan png is dat het formaat meer kleuren ondersteunt (meer dan 1 miljoen kleuren ) vergeleken met gif (256 kleuren) .

aaah ja van die kleuren das idd wel handig want asge goe kijkt naar die compositie ziede da't zo stipjes zijn inplaats van overvloeiende kleuren

maar wat is dan het nadeel van png? (anders zou iedereen dàt toch gebruiken?)

png heeft niet echt veel nadelen ... Het enige waarom png nog niet echt veel gebruikt wordt is omdat vele browsers het niet accepteren (Denk maar aan IE ) . En een tweede nadeel is het feit dat png geen animaties ondersteunt (wat gif wel doet).


P.s.: Ik heb onlangs gehoord dat er een tweede versie van png zal uitkomen , die uiteindelijk standaard zal worden

agzooo

+1 Niets aan toe te voegen, thomas..

Internet en daarbijhorende bestandsextenties evolueeren steeds sneller.
In de toekomst (met de overstap naar CSS en XML) zal PNG en